Błonie | BIP | BIS | Plan Miasta | Centrum Kultury | Kalendarz imprez | Biblioteka | Kącik adopcyjny | || Teraz jest 2017-11-21, 12:52

Forum Błonia

Kanały RSS: Forum | Miasto


Strefa czasowa: UTC + 1

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 2014-11-25, 14:18 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2005-06-10, 02:44
Posty: 4295
Obrazki: 72
Lokalizacja: Błonie
A ta oczywistość wynika wyłącznie z twojego przekonania, czy też masz jakiś dowód na masowe fałszerstwo? Sondaże są jak prognozy pogody, nie zawsze się sprawdzają. Jedynym rzetelnym sondażem są właśnie wybory.

Tydzień trwało uporządkowanie nieuniknionego w przypadku padu systemu informatycznego bałaganu. System miał na bieżąco sprawdzać poprawność wprowadzanych w komisjach danych i je podliczać automatycznie. Ponieważ padł, z komisji pierwszego szczebla wyszły dane nie sprawdzone, często z drobnymi błędami. Taki błąd, wychwycony wyżej to konieczność ponownego zebraniadanej komisji pierwszego szczebla, poprawienia błędu - nawet tak drobnego jak brak jakiegoś podpisu, sporządzenia odpowiedniego protokołu i ponownego przesłania do weryfikacji wyżej.

Niemniej drobne błędy, czy nawet sporadycznie wychwycone próby manipulowania wynikami nie mają znaczącego wplywu na wynik całości wyborów. Nie ma możliwości, żeby na dużą skalę ktoraś z partii zdołała sfałszować wyniki. Komisje wyborcze składają się z członków wszystkich komitetow wyborczych, dodatkowo zasiadają w nich mężowie i żony zaufania - taka zmowa jest po prostu niemożliwa do przeprowadzenia, i do ukrycia, nawet jakby się jakoś udało przekabacić całą komisję wraz z rodziną zaufania.

_________________
Życie to choroba przenoszona drogą płciową
/z napisów na murach/
Błonie - Portal Społeczności Lokalnej "Echo Błonia"


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil   Prywatny album
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-25, 14:36 
Fałszerstwa są oczywiste, skala błędów w sondażach powyborczych, a o takich mówimy to 1-2 punkty procentowe, a w przypadku obecnych kilkukrotnie większe.
Przykładów są setki, może pokaże dwa.

Polecam także mniej głównych mediów a więcej samodzielnego myślenia.


[youtube] https://www.youtube.com/watch?v=Vo_Hr6-Scsw[/youtube]

Obrazek


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-25, 15:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2005-06-10, 02:44
Posty: 4295
Obrazki: 72
Lokalizacja: Błonie
I gdzie tu widzisz fałszerstwo? Bo ja akurat widzę błędy ludzkie, normalne, jak sie jest na nogach od kilkudziesięciu godzin i pracuje. Nie myli się tylko ten, co nic nie robi. Protokoły sporządza się w kilku egzemplarzach, wszystkie muszą być podpisane. W presji czasu do tej pani dotarł ten sam egzemplarz, więc go podcyfrowała, na innym pewnie są dwa podpisy owego Kazia. I takie właśnie błędy ma wychwycić proces weryfikacji na kolejnych szczeblach komisji wyborczych.

Fałszerstwo to jest jak przewodniczący komisji (z PiS-u akurat) podmienia caly protokół na taki, w ktorym jego partia wygrywa. Zdarzyło się w tych wyborach. Tyle, że to też jest jednostkowy przypadek, i nie zmienia wyników w skali kraju.

_________________
Życie to choroba przenoszona drogą płciową
/z napisów na murach/
Błonie - Portal Społeczności Lokalnej "Echo Błonia"


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil   Prywatny album
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-25, 15:16 
Maciej L napisał(a):
Na szczeblu państwowym, czyli do sejmików fałszerstwa są oczywiste.

A żadnym normalnym demokratycznym kraju głosów nie liczy się tydzień, a skoki poparcia nie dochodzą do 1000%

Jak trzeba być zaślepionym żeby wierzyć że mamy jeszcze w Polsce demokrację?
Jakim prawem przedstawiciele władzy wykonawczej czyli Kopacz i Komorowski mówią że nie ma powodu do powtórzenia wyborów?

Od czego w takim razie mamy sądy w III RP?
Szkoda że nie ma rzetelnych mediów, które to naświetlą, tylko TVNy opłacane reklamami za wiele milionów ze spółek państwa.


załóż kufajkę i walonki spakuj się i jedz naprawiać swiat i szukaj demokracji :lol: :lol: :lol:


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-25, 15:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2005-06-10, 02:44
Posty: 4295
Obrazki: 72
Lokalizacja: Błonie
Cytuj:
Polacy dziś frustrują się z powodu fatalnej organizacji ostatnich wyborów samorządowych oraz wadliwego systemu liczenia głosów i kpią z tego, ale cały chaos związany z wyborami u nas daleki jest jeszcze od kryzysu, w jakim znalazły się Stany Zjednoczone w czasie wyborów prezydenckich w 2000 r. O najwyższy urząd w państwie rywalizowali tam republikański kandydat George W. Bush z Demokratą Alem Gore'em, a podanie ostatecznych wyników przedłużyło się o miesiąc i zostało poprzedzone wielokrotnym ręcznym przeliczaniem głosów.

Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/artykul/36560 ... ,id,t.html

_________________
Życie to choroba przenoszona drogą płciową
/z napisów na murach/
Błonie - Portal Społeczności Lokalnej "Echo Błonia"


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil   Prywatny album
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-25, 15:37 
Offline

Dołączył(a): 2013-11-18, 16:48
Posty: 95
wojtekdomus napisał(a):
Przegladałem protokoły wyborcze na stronie powiatu WZ. W wyborach do sejmiku jest bardzo dużo nieważnych głosów. Wychodzi około 17%. Natomiast nie ma informacji dlaczego te głosy zostały unieważnione. Protokoły z poprzednich wyborów samorzadowych miały rubryykę głosy niewazne z powodu braku krzyżyka i głosy niewazne z powodu dwóch lub wiecej krzyzyków. Teraz tego nie ma. Zdaje się że obowiązkiem komisji wyborczych jest udzielenie informacji odnośnie głosów niewaznych.


Teraz nie ma obowiązku podawania jakiego rodzaju były głosy nieważne, bo parlament(poparcie wszystkich partii) przeforsował zmianę w kodeksie wyborczym która właśnie zwalnia komisję wyborczą z obowiązku podania do wiadomości jakiego rodzaju były te głosy nieważne

@Maciej L
Jeśli znasz konkretne przypadki fałszowania głosów to wręcz powinieneś udać się do sądu z protestem/protestami wyborczymi, a nie rzucać swoim przekonaniem że wybory sfałszowano tu na forum bez podawania konkretnych przykładów.


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-26, 10:54 
PO/PSL tak zmieniło ustawy żeby nie można było pokazać dlaczego głosy są nieważne, czy to przez zakreślenie kilku kart, czy pustych głosów.

Działania władzy mają na celu obrzydzenie ludziom wyborów, zależy im na mniejszej frekwencji, gdzie pójdą do urn ludzie, którym się to opłaca czyli urzędnicy i ich rodziny bo oni z tego żyją.

Przykładów jest setki, mogę polecić kilka artykułów:

http://wpolityce.pl/polityka/223528-gdzie-wiecej-glosow-niewaznych-tam-wiekszy-wzrost-poparcia-dla-psl

Tusk a teraz Kopacz zbliżają Polskę niestety na wschód.


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-26, 16:28 
Offline

Dołączył(a): 2014-09-13, 15:21
Posty: 45
Maciej L napisał(a):
Na szczeblu państwowym, czyli do sejmików fałszerstwa są oczywiste.

A żadnym normalnym demokratycznym kraju głosów nie liczy się tydzień, a skoki poparcia nie dochodzą do 1000%

Jak trzeba być zaślepionym żeby wierzyć że mamy jeszcze w Polsce demokrację?
Jakim prawem przedstawiciele władzy wykonawczej czyli Kopacz i Komorowski mówią że nie ma powodu do powtórzenia wyborów?

Od czego w takim razie mamy sądy w III RP?
Szkoda że nie ma rzetelnych mediów, które to naświetlą, tylko TVNy opłacane reklamami za wiele milionów ze spółek państwa.


Tu masz rację.
W linku poniżej jest ciekawa statystyka że na nieważnych głosach głównie zyskał PSL.
Jednak co do wyniku wyborów w naszej gminie to wygladają na uczciwe.
http://kriszu.mobile.salon24.pl/617609, ... atystyczny


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-26, 18:22 
Offline

Dołączył(a): 2013-11-17, 11:54
Posty: 55
Maciej L napisał(a):
W gminie nie sądzę żeby były fałszerstwa, brudna kampania wbrew pozorom zaszkodziła przeciwnikom Zenona Reszki.

A co do wyborów do powiatów i sejmików to fałszerstwa są oczywiste.
Są okręgi gdzie PSL z 3. wysuwa się na 1. miejsce, a nieważne głosy to 20%.

Jak mówił Stalin, wygrywa wybory nie ten kto głosuje ale ten kto liczy głosy.
Tusk a teraz Kopacz, kolesie z PO i PSL zbliżyli III RP bardziej do Rosji niż to było w czasach PRL.

:idea:

Jeśli jest Pan wielbicielem Stalina i lubi Pan się na niego powoływać to proszę bardzo, ale co tu do cholery ma Tusk czy Kopacz do zrobienia
Populizm tak prymitywny, że chciałoby się powiedzieć jak autor posta.


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-26, 19:24 
padlina- jest wszędzie jak nie wina Tuska to Kopacz to sfałszowane wybory to zamach w Smoleńsku to życie prywatne burmistrza- oni tym żyją to jest ich tlen do oddychania ale na szczęście powoli społeczeństwo pozbywa się tych szumowin z życia publicznego i politycznego


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-26, 20:30 
http://wiadomosci.onet.pl/brytyjska-gaz ... iego/15093

przez tych ...................... cały świat z nas się śmieje


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-27, 10:23 
Offline

Dołączył(a): 2006-07-17, 10:31
Posty: 285
Gość napisał(a):
padlina- jest wszędzie jak nie wina Tuska to Kopacz to sfałszowane wybory to zamach w Smoleńsku to życie prywatne burmistrza- oni tym żyją to jest ich tlen do oddychania ale na szczęście powoli społeczeństwo pozbywa się tych szumowin z życia publicznego i politycznego
Ta "padlina" to 27% społeczeństwa.


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-27, 10:41 
radzik napisał(a):
Gość napisał(a):
padlina- jest wszędzie jak nie wina Tuska to Kopacz to sfałszowane wybory to zamach w Smoleńsku to życie prywatne burmistrza- oni tym żyją to jest ich tlen do oddychania ale na szczęście powoli społeczeństwo pozbywa się tych szumowin z życia publicznego i politycznego
Ta "padlina" to 27% społeczeństwa.

To nie ludzie są padliną tylko knucie i za przeproszeniem sranie do własnego gniazda.


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-27, 11:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2005-06-10, 02:44
Posty: 4295
Obrazki: 72
Lokalizacja: Błonie
W każdym społeczeństwie istnieje drabina społeczna - są liderzy i outsiderzy. Padlina to ta część liderow, lub kandydatow na liderow, którzy koncentrują się na szczuciu nizin społecznych przeciwko pracowitym i zaradnym. Człowiek, ktory nie jest w stanie prawidłowo wypełnić karty do głosowania, jest łatwym łupem dla takich padluchów - można mu wmówić wszystko. Także to, że to nie on się pomylił, tylko "oni" jego glos sfałszowali.

_________________
Życie to choroba przenoszona drogą płciową
/z napisów na murach/
Błonie - Portal Społeczności Lokalnej "Echo Błonia"


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil   Prywatny album
Cytuj  
PostNapisane: 2014-11-27, 11:22 
Dobrze że temat smoleński został poruszony, odniosę się do artykułu Stanisława Janeckiego.

"W obronie swej władzy rządząca koalicja PO-PSL gotowa jest odwrócić każdego kota ogonem, wybielić każde świństwo i oszustwo, zrelatywizować każde matactwo i nadużycie.

Rządzący walczą o śladowe resztki wiarygodności przy pomocy dwóch argumentów, które śmiało można nazwać wyjątkowo odrażającymi świństwami.
Jedno najpełniej sformułował marszałek Sejmu Radosław Sikorski. Polega ono na zakwestionowaniu oszustw wyborczych w taki sposób, w jaki kwestionuje się oszustwa przy wyjaśnianiu katastrofy smoleńskiej.
Drugie wyraził m.in. szef MSZ Grzegorz Schetyna. Polega ono na nazwaniu nieledwie zdradą, a przynajmniej wielkim szkodzeniem Polsce akcji informowania o szwindlach wyborczych takich instytucji jak Parlament Europejski, OBWE czy Rada Europy.

Po siedmiu latach okazuje się, że podobne działania „godzą w reputację państwa polskiego” i są właściwie zdradą i donosem na Polskę.
Nie było natomiast donosem na Polskę przedstawianie w latach 2006-2007 działań CBA przeciwko osobom skorumpowanym jako zamachu na demokrację.

Tak jak nie było donosem na Polskę przedstawianie jako zbrodni przeciwko demokracji lustracji wedle ustawy z października 2006 r.
Ówczesny eurodeputowany Bronisław Geremek rozpętał wiosną 2007 r. w Parlamencie Europejskim wielką aferę, nie podporządkowując się ustawie lustracyjnej i przedstawiając Polskę jako nieledwie państwo totalitarne.
Jeszcze w październiku 2011 r., tuż przed wyborami parlamentarnymi, byli ministrowie spraw zagranicznych Władysław Bartoszewski, Włodzimierz Cimoszewicz, Andrzej Olechowski, Dariusz Rosati i Adam Rotfeld napisali wiernopoddańczy list do kanclerz Angeli Merkel, potępiając byłego polskiego premiera Jarosława Kaczyńskiego. I nikt nie mówił o donosie na Polskę i realizowaniu niemieckich, a nie polskich interesów."

Cały artykuł:
http://wpolityce.pl/polityka/223645-mowienie-o-obledzie-smolenskim-i-obledzie-wyborczym-to-moralne-dno-obecnej-wladzy

Polecam także komentarz Stanisława Michalewskiego:
Kilka minut każdy powinien na to poświęcić:

https://www.youtube.com/watch?v=KpJwQ1p1X8k


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Możesz rozpoczynać nowe wątki
Możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie,
w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących
cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie
zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w regulaminie forum.